中国主要公园门票价格一览表(与外国著名公园价格对比)

中国用地球1/10的可耕地养活世界1/4的人口的确是中国之骄傲,但如果说,我们用世界1/10的公园占地收了世界1/3的门票,也一定是真的!请看以下中国公园门票与国外价格的对比表:

注1: 以上中国公园门票是我们亲自统计绝对真实.

注2: 国外门票价格,从网上下载,经核对,确信可靠.

注3: 美国公园票价一般都在10-20美元左右,一些偏远的公园常常是免费的.

以上票价证明以下三个毋庸置疑的结论:

一, 不考虑人均国民收入,中国公园大多数门票价乃世界最高.比如,美国黄石公园在美属于顶级公园,相当于中国的黄山,前者25美元,后者310元.黄山比黄石贵几乎90%.巴黎艾菲尔铁塔门票11欧元,埃及金字塔门票11美元,但周庄门票100元,等于16美元,远贵于2者.(周庄不过是古代民居,在中国并非独一无二,而前2者在世界属于顶级公园,票价应该比周庄贵才合理)

二,如考虑国民收入,中国公园门票更是世界之最.如陕西2012年最低工资是1000-790元/月(一类区1000元,四类区790元),美国最低工资一般是8-9美元/小时,即美国工人的最低工资是中国的6倍(保守计算)以上.一个最低收入的美国人买黄石公园门票需付出3小时的劳动工资,而一个最低收入的陕西工人买黄山公园门票310元(含索道费,一般人必须乘索道上山)需付出7天劳动工资.事实已经无可辩驳:中国最底层的人一辈子不可能去黄山公园游玩!这样的人在中国我估计最少有5亿.

三, 北京的门票(故宫,颐和园)的确不算太贵,但是首都门票对全国门票毫无指导作用!难怪温家宝感叹老百姓说政府的政令”不出中南海!”这就是铁的证明.

四, 中国各地政府已经把在公园附近的开发看出是提升GDP与发财的重要途径.但是,是否能维持滚滚不断的财源

一个公园门票的价格怎样才算合理?本不复杂,它只应包括以下收费:

1-     公园的建设成本( 含人工费,建设材料费,索道等设备采购费),此项成本收回就应停止收费;

2-     公园的维护成本 (含员工工资,日常维护成本等);

3-     上交的国税与地税.

但中国公园的门票显然超过了以上收费的总和10倍之上!且大多数中国公园是天然形成,所需人工费极少,比如桂林的山水,云南玉龙雪山,张家界森林公园,无锡鼋头渚,黄果树瀑布,云南石林,马岭河峡谷,本溪水洞……它们的风景是天然的,没有人工为美丽添彩,所以门票只需付出修建少数围墙,台阶,索道等费用而已.

      有人会说,如果公园门票便宜了,公园内游客会太拥挤.这不是事实,我们去的很多公园里几乎无游人,说”门可罗雀一点不夸张”,有的公园甚至里面的工作人员比游客数量都多.另外,本来公园就是供公众休息娱乐的地方,人多是正常的,如果人都不去公园,公园变成一个门可罗雀的地方,那才是不正常了.如果公园真的拥挤,必然有的游客会不去,也就是说,公园的人数会成一个自然状态, 不应该用提高票价来维持.

     有人会辩解,门票再贵,对于一个农民工也不会有任何影响,因为他一辈子都不去公园.这是完全错误的结论:

第一,只要门票不合理贵,就等于社会生产的一部分利润被转移到公园这种单位,势必减少其它单位本应获得的利润,其结果必然是那些单位的工人工资被减少.

第二, 门票不合理贵,势必增加一部分参观者的生活成本,削弱他们在其他地方的消费能力,这也造成国内内需不足(与高速收费高的后果一样),势必减少他们外出旅游的消费.即使对于相对富裕的那些人,因为门票太高,也会减少国内旅游或者迫使他们去国外旅游.比如他们本来有能力每年花10000元旅游国内10个公园,因为门票太高,他们会减少5个公园,或者去外国旅游,加剧内需不足,国内对农民工劳动力需求必然下降.所以,门票再贵,怎么会对农民工无影响?

第三,一些效益较好的私企老板去公园消费,门票过高意味他们的生活成本增加,为减少开支,他们势必要尽量减少工人工资.怎能说对工人没有影响?即使有些老板能把门票打入公司成本,他们的生活成本没增加,但公司支出还是增加了,也等于工人涨工资的机会减少了.怎么能说对穷人没有影响?

第四, 公园顾名思义,就是公众可去的地方,但现在不是公众都能去了,这等于剥夺了一部分人的生存权力,受教育权力与娱乐权力,特别是对这些家庭的孩子心灵的损害之深是难以估量的.

上世纪初,上海有公园外挂”华人与狗不得入内”伤害了所有国人,这逼迫中国人民造反并成功;现在,中国很多公园门口实际还挂一个隐形的牌子”低收入者与狗不得入内”!此话虽没写在墙上,但它的声音通过售票窗谁都能听到!

我们到云南玉水寨,白沙壁画公园,感觉50元门票太贵(公园只有百货大楼那么大),正犹豫是否买票,看见一西方夫妇也在售票窗口犹豫,10分钟后离开公园,我们想,既然连老外都嫌贵,我们干嘛去挨宰?走吧!很巧,一年轻上海夫妇也望着票价发呆,最后也走了.他们临走前告诉我们,他们是从上海飞来旅游的,没想到门票如此之贵.我在门口还看见其他一些人在照相,估计也有与我们类似的游客,至少我们这3对夫妻不敢掏腰包进公园属实了,这说明,真正对中国公园票价毫不在乎的中国人极少,我估计不超过100万人(公款消费除外)!中国公园应该改叫私园,它们与昔日”紫禁城”主要不同点是,紫禁城门口有皇帝的男兵把守,光有钱是进不去的;这些私园的门口有收货币的”女售票员”把守,只要你有钱,就能进去!