中国军团奥运夺金点

　　也许有人要问：中国奥运军团的夺金点何其多也！乒乓球、羽毛球、射击、举重还有体操，乃至跳水，为什么今天要专门来说只获得过一枚奥运会金牌、而且还带有很大“运气”成分的网球呢？是的，我也在问自己这个问题。但是，我很快就有答案：原因无他，“新鲜”罢了。　　

　　自从1984年恢复参加夏季奥运会以来，仔细数一下，我们就会发现，中国体育代表团的主要夺金点几乎没有太大变化，来来去去，也无非是上面列举的这一些。当然，这些项目也很少辜负国人的期待———乒乓球、举重和跳水都有“梦之队”的美誉，其他参赛各国在每届奥运会上的最大期待，就是“别让中国人包圆了金牌”。　

　　优势，乃至绝对优势自然是难能可贵的。但是，变化着的世界总是在提醒人们“居安思危”的意义。实际上，最近几年，在每一次综合性运动会之前召开的吹风会上，国家体育总局一直在强调“我们的优势项目金牌增长已经到了顶点”，几乎难以再去挖掘什么潜力。相反，为了保证“优势”还是“优势”，人们已经到了殚精竭虑的地步，却还是无法阻止“冷门”的出现。远的不说，就在4年前的雅典奥运会上，乒乓球在“大满贯”的边缘丢失了份量最重的男单金牌，将全体国人都吓出了一身冷汗…… 　　

　　如果我们横向来看，和美国、俄罗斯这些奥运会的老牌强国相比，中国体育代表团的夺金点分布其实并不合理，更不“保险”。简单的举一个例子，在奥运会的金牌“大户”项目中，属于我们“优势”范畴的只有一个射击；至于在田径、游泳、水上等项目的竞争中，中国人几乎是沾不上边，更远远谈不上和美、俄“争霸”。美国仅仅依靠游泳一项，就在雅典奥运会上夺取了12枚金牌，占了自己金牌总数的三分之一。而几乎个个大项都是“优势”的俄罗斯，4年前之所以在金牌总数上落后中国，直接原因在于：他们在和中国运动员对决的6项决赛中全部失败———可类似的事情重复发生的概率有多低，大家都心里有数。　　

　　面对即将到来的主场奥运会，中国军团该怎么办呢？尽管“119”工程搞了多年，但国家体育总局的领导们都承认，短时间内，要想在田径、游泳、水上大项里追上美、俄，可能性很低。那么，我们能做的，就是开发尽可能多的“新”夺金点了，特别是所谓的“潜优势项目”。网球，就是这样一个奥运战略中的“新鲜人”。它的确是“新”，新得让人们在心理上并不相信它，也不敢依赖它。但是，正因为它的“新鲜”，才使得它拥有无限的发展可能性。试想一下，如果中国体育代表团在北京奥运会能有10个、8个甚至更多这样新的夺金点，我们的运动员在网球、击剑、皮划艇、场地自行车、帆船航海、拳击项目都能进入决赛、冲击金牌……那会是一个多么热闹的局面！即使最终“潜力”无法变成冠军，它们的“新鲜”也足以缓解20多年来、国人(乃至外人)聚焦于中国的“传统优势项目”而形成的审美疲劳。这一届奥运会，最起码会变得更加有趣；中国体育的形象也会因此而发生积极的变化；而这，就是网球这样的“新鲜”项目在中国体育奥运战略中占有一席之地的重要意义.